电话:

小弟打脸老大哥!要踢大赛三喵还得低头学红龙(三)

文章来源:未知时间:2022-06-29 点击:

  知名足球评论员西蒙-库珀在《足球经济学》一书中总结了英格兰队在大赛期间比赛,提出了一个有趣的理论。英格兰队在大赛期间可以分为几个阶段:

  出征前所有人都相信英格兰会夺冠;比赛期间运气总是很差;裁判总是不公平;早早被淘汰出局;被淘汰第二天,一切风平浪静;找到替罪羊;相信下一次大赛他们一定会凯旋。

  每届大赛他们都会重复这样的过程,确实让人摸不着头脑。这一略带讽刺的总结像极了国足“关键一战,背水一战,荣誉一战”的套路。然而并非英格兰没有实力踢出好的比赛,因为他们总是能够在预选赛阶段打出出色的成绩。本届欧洲杯,英格兰在预选赛上10战10胜,德国西班牙也没有取得这样的成绩。

  对于英格兰在大赛上总是失利的原因,早有许多论述。英国《每日电讯报》曾经有过专栏文章论述,作者本-利特莱顿总结为“抗压能力不强”。 《Soccerlens》上对此的观点是“英格兰球员适应能力差”。这一观点得到了很多支持,英格兰球员很少出国踢球,除了本国联赛的高薪外,对其他足球 环境的适应能力差是显著问题,麦克马纳曼、欧文、贝克汉姆、哈格里夫斯等少数曾经出国踢球的球员都没有取得太大的成功。

  英格兰成绩差,直接责任人是主帅霍奇森不假。但要刨根问底的追究起来,可能他也只是一个背锅侠。

  而英超联赛相对于西甲、意甲联赛而言更注重身体对抗、却不太重视技战术。漫长的英超联赛消耗了队员们的体力,却没有在技战术层面有太大的提高。在赛会型赛事中,技战术能力是球队能否晋级的关键。这就是为什么意大利无论看起来多弱都让人不可小觑,而英格兰无论看起来多强都终究会让人失望。

  《足球经济学》一书中提到了更深层次的原因:“英国足球的顶尖球员大多来自传统工人阶级,而职业足球的大门不对中产阶级的开放,是国家队落后的原因所在。”对这一观点更直白的解释是:1.英格兰球员受教育程度普遍不高;2.英格兰球员把足球看做是“工作中学习的技能”,而非可以钻研学习的职业。

  许多英格 兰球员在16岁甚至更早就离开了学校,英国足球普遍认为只有这样才能让球员更专注于足球运动,然而德国、荷兰、法国等足球强国的一流球员在学校受教育的年龄都超过了16岁。巴萨教父克鲁伊夫曾说:“足球是需要头脑的运动。”然而过早的脱离教育培养出来的最多是“将才”,却难有“帅才”。

  该书中举了一个例子,来自中产阶级家庭的斯图亚特在17岁时放弃了成为职业球员的想法,因为他“受不了受教育程度低的教练们在场上咆哮。”在足球战术发展越来越快的今天, 英格兰不缺硬汉,却缺少足够聪明的球员,尤其是在中前场这个需要高智商的位置上,德国、西班牙、法国都有出色的球员,而英格兰寥寥无几。事实上,英格兰俱乐部的青训体系十分健全,却难以培养出人才,忽视了教育是其中一个重要的原因。

  结语:英超联赛日益繁荣与英格兰足球原地踏步的表现行程了鲜明的对比,看到自己的小弟威尔士出尽风头,不知英格兰人能否痛定思痛,有所改变。而远在东方的你,看完这篇文章是否觉得有些似曾相识?

首页
电话
联系